«techdict talk:Setup»: الفرق بين المراجعتين

نسخة 13:41، 6 أغسطس 2007

اقتراحات

• تثبيت

--محمد سعد 08:40, 26 مارس 2007

--عبدالعزيز الشريف 06:32, 6 أغسطس 2007 (PDT)

--خالد حسني 09:11, 15 يوليو 2007 (PDT)

--ورقة 21:42, 5 أغسطس 2007 (PDT)

• تجهيز

• إعداد

--خالد حسني 03:36, 6 أغسطس 2007 (PDT)

--عبدالعزيز الشريف 06:32, 6 أغسطس 2007 (PDT)

--يوسف 06:41, 6 أغسطس 2007 (PDT)

تعليقات

ما معنى تنصيب؟ نصّب الشيء أي أقامه ونصبه واقفا (على حد علمي) فما مدى علاقتها بالمعنى هنا؟ --خالد حسني 09:11, 15 يوليو 2007 (PDT)

بالنظر لاستعمالات setup في لينكس والواجهات الحرّة عموما؛ وجدت أنها تعني إعداد البرنامج وضبط خصائصه، بالضبط مثل Configure لذا أعتقد إعداد أدق هنا، بينما تثبيت تناسب Install. --خالد حسني 03:36, 6 أغسطس 2007 (PDT)

و ما الفارق--في الحوسبة--بين install و setup؟ --عمرو غربية 04:36, 6 أغسطس 2007 (PDT)

حسب ويكيبيديا لا يوجد فرق بين الكلمتين، أما تنصيب فهي كلمة شائعة لترجمة المصطلح المناقش، أفضله على تثبيت للتفريق بين fix وinstall. --يوسف

في واجهة جنوم -على الأقل- تستعمل setup دائما بمعنى إعداد برنامج -أو خاصية في برنامج- مثبت (مركب بالفعل). هناك أدوات مثل gdmsetup لضبط إعدادات gdm، وعناوين مثل "Print setup" بمعنى ضبط إعدادات الطباعة. بالمقابل install تستخدم للحديث عن تثبيت (تركيب) برنامج لم يثبت من قبل. --خالد حسني 06:19, 6 أغسطس 2007 (PDT)

أعتقد أن نفس الكلام ينطبق على KDE، هذه جملة من أحد برامجها:

"<h1>ACPI Setup</h1>This module allows you to configure ACPI for your system"

كلامك مقنع، شكرا على التفسير. ما رأيك في تجهيز؟