«techdict talk:Bold»: الفرق بين المراجعتين
(مع عريض) |
|||
| (10 مراجعات متوسطة بواسطة 8 مستخدمين غير معروضة) | |||
| سطر 1: | سطر 1: | ||
==اقتراحات== |
==اقتراحات== |
||
* ثخين |
* ثخين |
||
| + | {{مع}} --[[مستخدم:Mamoun|مأمون]] 07:06, 13 يونيو 2008 (PDT) |
||
| + | |||
| + | {{مع}} --[[مستخدم:ورقة|ورقة]] 09:52، 22 مايو 2010 (UTC) |
||
| + | |||
| + | {{مع}} --[[مستخدم:Bashar|بشار العبدالهادي]] 21:37, 03 مارس 2014 (GMT+3) |
||
| + | |||
| + | {{مع}} -- [[مستخدم:صفا الفليج|صفا الفليج]] ([[نقاش المستخدم:صفا الفليج|نقاش]]) 05:25، 25 يناير 2015 (EST) |
||
* سميك |
* سميك |
||
| + | {{مع}} --[[مستخدم:Chahibi|يوسف]] 15:19, 4 أغسطس 2007 (PDT) |
||
| + | |||
| + | {{مع}} --[[مستخدم:Alsadk10|الصادق]] 06:00, 13 يونيو 2008 (PDT) |
||
* عريض |
* عريض |
||
{{مع}} --[[مستخدم:عبدالعزيز الشريف|عبدالعزيز الشريف]] 11:45, 24 مايو 2007 (PDT) |
{{مع}} --[[مستخدم:عبدالعزيز الشريف|عبدالعزيز الشريف]] 11:45, 24 مايو 2007 (PDT) |
||
| + | |||
| + | {{مع}} --[[مستخدم:Alsadk10|الصادق]] 06:00, 13 يونيو 2008 (PDT) |
||
| + | |||
| + | {{مع}} --[[مستخدم:Maysara.abdulhaq|Maysara.abdulhaq]] ([[نقاش المستخدم:Maysara.abdulhaq|نقاش]]) 12:11، 25 يناير 2015 (EST) |
||
| + | |||
| + | * غليظ |
||
| + | |||
==تعليقات== |
==تعليقات== |
||
أعتقد أن ثخين تناسب الخطوط أكثر، ما رأيكم؟ --[[مستخدم:Hosny|خالد حسني]] 17:41, 10 مايو 2007 (PDT) |
أعتقد أن ثخين تناسب الخطوط أكثر، ما رأيكم؟ --[[مستخدم:Hosny|خالد حسني]] 17:41, 10 مايو 2007 (PDT) |
||
| + | |||
| + | أصوت لـ'''ثخين''' لأن الاقتراحات الأخرى لا تصلح برأيي، فـ"سميك" بهذا المعنى ليست فصيحة وإنما هي محدثة، وإن كان معناها واضحاً في العامية، ولكن لا أدري هل هي في كل اللهجات كذلك، و"عريض" لا يختلف اثنان على كونها ترجمة [[techdict:wide|wide]] --[[مستخدم:ورقة|ورقة]] 09:52، 22 مايو 2010 (UTC) |
||
| + | |||
| + | أوافقكم الرأي على ثخين --[[مستخدم:Bashar|بشار العبدالهادي]] 21:37, 03 مارس 2014 (GMT+3) |
||
| + | |||
| + | :لا أفهم لماذا يكون "ثخين" أفضل من "عريض"، ثخين تفيد بالنسبة لي تفيد حجم (ثلاثي الأبعاد)، بينما عريض مناسبة تماما لوصف الخط! كونها ترجمة "wide" لا يتعارض مع كونها وصف دقيق بالعربية للخط والريشة.--[[مستخدم:Maysara.abdulhaq|Maysara.abdulhaq]] ([[نقاش المستخدم:Maysara.abdulhaq|نقاش]]) 12:01، 25 يناير 2015 (EST) |
||
المراجعة الحالية بتاريخ 17:11، 25 يناير 2015
اقتراحات
- ثخين
--مأمون 07:06, 13 يونيو 2008 (PDT)
--ورقة 09:52، 22 مايو 2010 (UTC)
--بشار العبدالهادي 21:37, 03 مارس 2014 (GMT+3)
-- صفا الفليج (نقاش) 05:25، 25 يناير 2015 (EST)
- سميك
--يوسف 15:19, 4 أغسطس 2007 (PDT)
--الصادق 06:00, 13 يونيو 2008 (PDT)
- عريض
--عبدالعزيز الشريف 11:45, 24 مايو 2007 (PDT)
--الصادق 06:00, 13 يونيو 2008 (PDT)
--Maysara.abdulhaq (نقاش) 12:11، 25 يناير 2015 (EST)
- غليظ
تعليقات
أعتقد أن ثخين تناسب الخطوط أكثر، ما رأيكم؟ --خالد حسني 17:41, 10 مايو 2007 (PDT)
أصوت لـثخين لأن الاقتراحات الأخرى لا تصلح برأيي، فـ"سميك" بهذا المعنى ليست فصيحة وإنما هي محدثة، وإن كان معناها واضحاً في العامية، ولكن لا أدري هل هي في كل اللهجات كذلك، و"عريض" لا يختلف اثنان على كونها ترجمة wide --ورقة 09:52، 22 مايو 2010 (UTC)
أوافقكم الرأي على ثخين --بشار العبدالهادي 21:37, 03 مارس 2014 (GMT+3)
- لا أفهم لماذا يكون "ثخين" أفضل من "عريض"، ثخين تفيد بالنسبة لي تفيد حجم (ثلاثي الأبعاد)، بينما عريض مناسبة تماما لوصف الخط! كونها ترجمة "wide" لا يتعارض مع كونها وصف دقيق بالعربية للخط والريشة.--Maysara.abdulhaq (نقاش) 12:01، 25 يناير 2015 (EST)
